ترحيل أكثر من 20 مبشّرا بينهم 16 أمريكيا كانوا ينصّرون أيتام عين اللوح

Discussion dans 'Faits divers' créé par Casawia, 11 Mars 2010.

  1. Casawia

    Casawia A & S Forever

    J'aime reçus:
    145
    Points:
    0
    ترحيل أكثر من 20 مبشّرا بينهم 16 أمريكيا كانوا ينصّرون أيتام عين اللوح


    تواصل السلطات الأمنية حربها الصامتة على معاقل التنصير بالمغرب، فقد أعلنت وزارة الداخلية، أنها قامت باعتقال وترحيل عدد من المتّهمين بممارسة التبشير بالمغرب، قدّرتهم مصادر مطّلعة بنحو عشرين منصّرا. فيما قال بلاغ وزارة الداخلية، إن من بينهم 16 مبشرا كانوا يشرفون على تسيير ملجأ للأيتام بمنطقة عين اللوح، قرب مدينة إفران. وقال بلاغ وزارة الطيب الشرقاوي، إن هؤلاء المتهمين كانوا يستغلّون الوضعية الاجتماعية لبعض العائلات لاستهداف أبنائها القاصرين، من خلال التكفّل بهم "دون احترام ومراعاة للمساطر القانونية المتعلّقة بكفالة المتخلى عنهم أو الأيتام".
    وأكدت مصادر جمعوية من المنطقة، أن حالة من الاستنفار والإنزال الأمنيين شهدتهما قرية "توفصطلت" التابعة لعين اللوح، حيث قامت عناصر الدرك الملكي بمحاصرة إحدى البنايات المخصّصة لإيواء الأطفال ممن يعتبرون أيتاما أو متخلّى عنهم بدون مأوى، واعتقلت المشرفين على المؤسسة الذين يحملون جنسية أمريكية حسب ذات المصادر المحلية، ويمارسون أنشطتهم بالمنطقة منذ عشرين سنة تقريبا. فيما أوضحت مصادر أخرى، أن الأطفال الذين كانوا يستفيدون من خدمات المؤسسة، لم يكونوا جميعا من الأيتام أو المتخلّى عنهم، بل منهم من تسلّمه أسرته إلى المؤسسة، مقابل الاستفادة من بعض المساعدات الغذائية والإنسانية، ووعود بتهجير أبنائهم إلى الولايات المتحدة الأمريكية وتغيير واقع حياة أسرهم البئيسة. بينما أوضحت مصادر مطّلعة، أن قرار الترحيل كان قد صدر في حقّ المعنيين منذ مدة، وأبلغ إليهم، لكن السلطات اضطرت إلى استعمال القوة من أجل تنفيذه.
    محمد الساروتي، المتخصّص في موضوع التبشير بالمغرب، قال إن أهم ما حمله بلاغ وزارة الداخلية من جديد، هو هذا الاعتراف الرسمي باستعمال المنظمات التنصيرية للأطفال في عملها التبشيري، "وقد كنت أستغرب دائما هذا الاهتمام لدى تلك المنظمات بفئة الأطفال، وصادفت في بحثي حالات لمؤسسات خيرية توزع مئات الكتيبات وقصص الأطفال تتضمن مبادئ النصرانية". كما أشار الساروتي إلى هذه الكثافة التي أصبح يعرفها عمل السلطات ضد حركات التنصير، "إذ لم يعد يفصل بين بلاغ وآخر أكثر من شهر أو شهرين، ولنتذكّر حالات الدار البيضاء ثم السعيدية ثم أمزميز والآن إفران. وهذا يدلّ على اهتمام المنظمات التبشيرية المتزايد بالمغرب". وأوضح الساروتي أن الأمر يندرج ضمن اهتمام شامل بالمنطقة، "بدليل الضغوط الكبيرة التي تتعرّض لها الجزائر حاليا، من أجل تغيير قوانينها المتعلّقة بالممارسات الدينية والحريات الدينية".
    وكشفت مصادر عليمة أن مسيري "قرية الأمل" كانوا يعمدون إلى تلقين الدروس التنصيرية لعدد من الأطفال الذين يتجاوز عددهم 40 طفلا وطفلة من اليتامى والمتخلى عنهم بمنطقة عين اللوح والضواحي. وكانوا يعتمدون على جمع الأطفال المتخلى عنهم أو الناتجين عن علاقات غير شرعية، خاصة بمركز عين اللوح الذي كان إلى وقت قريب معروفا بانتشار دور للدعارة فيه. حيث تعمل القرية على تربيتهم وتدريسهم، سواء بأقسام الحضانة أو التعليم الأولى. وقالت عدد من المصادر المحلية بعين اللوح أن أصوات الاحتجاج حول أنشطة القرية تعالت مند أكثر من 10 سنوات، إلا أن الجهات المسؤولة لم تعر للموضوع الاهتمام اللازم.
    ويوجد بإقليم إفران مركزان لتربية الأيتام تابعان لمنظمات أمريكية، الأول بمنطقة توفصطلت بالجماعة القروية عين اللوح (26 كلم عن مدينة أزرو) والثاني بمنطقة اوكماس بضواحي مدينة أزرو. فيما كانت نواة هذا العمل الميداني، مع سيدتين أمريكيتين شرعتا في رعاية الأيتام سنة 1951 في شقة مهجورة بمدينة أزرو، قبل أن تشتريا قطعة فلاحية بمساحة 5 هكتارات لإنشاء القرية سنة 1957. وأكدت مصادر محلية أن اليافعين المتفوقين الذين تربوا في القرية يتم إرسالهم إلى الولايات المتحدة الأمريكية لمتابعة الدراسة هناك، فيما يتم إلحاق الآخرين ببعض المهارات اليدوية وتعليمهم بعض الحرف

    Akhbar Alyawm
     
  2. Silvester

    Silvester Bannis

    J'aime reçus:
    8
    Points:
    0
    Les autorités auraient pu "mettre fin" aux activités des ces gens là sans les ****** dehors, alors qu'ils résident légalement au Maroc depuis des années...

    Ce n'est pas le moment de se mettre à dos les américains surtout..
     
  3. alexander

    alexander Weld Azrou Membre du personnel

    J'aime reçus:
    230
    Points:
    63
    qui a dit qu on va mettre a dos les americains??

    les relations entre les deux pays va au dela de ces details.

    le Maroc a tout le droit de faire respecter ces lois. les americains ont tjrs etaient et resteraient les bienvenue dans ce cadre. et meme l eglise anglicane (essensiellement americaine) presente a rabat a porte son soutien avec les autres eglises aux autorites marocaines.

    le vraie probleme que le Maroc a concernant les libertes religieuses et que meme les USA n oublie jamais de le mentionne dans ces raports annuels c est les Bahaii's.
     
  4. Silvester

    Silvester Bannis

    J'aime reçus:
    8
    Points:
    0

    http://rabat.usembassy.gov/declaration-rapports-droits-homme.html
     
  5. L9ant

    L9ant Accro

    J'aime reçus:
    167
    Points:
    63
    Le Maroc est un pays souverain, il a ses lois et TOUT le monde sur son sol est en obligation de les respecter, en particulier :

    En plus, il y a une différence entre 'la liberté de culte' (que notre Constitution garantit) et 'le prosélytisme' (que nos lois interdisent)

    Maintenant, le Maroc n'apprend rien de ses erreurs et continue toujours de les commettre (comme le fiasco d'Aminatou 7aydar) : En cas de violation d'une loi, c'est la justice qui doit trancher si les accusés sont coupables ou pas, et NON PAS le pouvoir exécutif (la police) qui les expulse sans droit de défense : c'est une présomption de culpabilité qui va à l'encontre même de la loi.... marocaine !!!
     
  6. alexander

    alexander Weld Azrou Membre du personnel

    J'aime reçus:
    230
    Points:
    63
    qu est ce ce rapport m apprendra, que les USA enregistre nos gaffes?? c est le cas depuis tjrs, et ca ne changera rien. car il s agit de prosélytisme interdit legalement au pays.

    quand j ai cite les bahaii c est car c est une communaute entiere persecute au Maroc.

    pour ce qui est des missionnaire, on ai dans notre droit.

    cependant la remarque de l9ant est correcte, ils auraient du laisser la justice s encharge et non pas la police. question de respect de procédures.
     
  7. Silvester

    Silvester Bannis

    J'aime reçus:
    8
    Points:
    0
    C'est là ou réside le problème comme je l'ai suggéré dans mon post plus haut, "on ne fout pas arbitrairement dehors des gens résidant au Maroc de façon tout à fait légale" , mettre un terme à leurs activités OK, les chasser alors qu'ils sont au Maroc depuis près de 55 ans n'est pas normal ..Toi qui est d'Azrou tu connais bien Toumliline et les missionnaires qui avaient vécu la bas depuis des décennies...
    Pour revenir au fait que les USA ne preteront pas attention à ce genre de détails, il ne faut pas se leurrer mon ami, le Maroc avait eu maille à partir avec les démocrates depuis Carter à cause justement du pseudo non respect des DH par le Maroc...Aujourd'hui ce sont des citoyens US qui sont concernés, et le Maroc ne compte pas uniquement que des amis aux USA..Et tu le sais bien

    Cordialement
     
  8. alexander

    alexander Weld Azrou Membre du personnel

    J'aime reçus:
    230
    Points:
    63
    les democrates n aiment pas le Maroc et ca remonte bien avant Carter. on s est debarasse heureusement des kennedy, mais ils nous restent d autres.

    on a de la chance d avoir Hillary et Bill. ce que bcp de marocains ne comprennent pas c est que ce couple est une exception dans le partie democratique, a part eu c est les republicains qui sont nos amis.

    cependant, les amities avec les americains ne paient pas. c est les interets qui compte, democrates ou republicains, c est pareil tant qu il y a des interets. meme si la langue amitie et la bonne image bien entretenu du Maroc en amerique nous aide (le peuple americain a une excelente image du Maroc totalement irreele).

    si je t es contredit, c est pas concernant les mesures prises contre les missionnaires mais pour tes dires que ca va "mettre a dos nos amis americains" ce qui n est pas correcte.

    en plus, relis la liste des expulses missionnaires des dernierres annees et tu verras combien d americains y existent.
     
  9. Silvester

    Silvester Bannis

    J'aime reçus:
    8
    Points:
    0
    J'ai cité Carter en rapport avec l'affaire du Sahara et le rôle franchement hostile des démocrates à ce moment là vis à vis du Maroc ..Même sous le mandat de Clinton l'Administration de ce dernier n'était pas tendre avec nous
    Quant au fait que les USA privilégient leurs intérêts stratégiques ou éconolmiques sur l'amitié, je pense que c'est une évidence (1 dollar investi doit rapporter 3 dollars de benef), et stupides ceux qui tablent sur cette "amitié"
    Le Maroc en effet bénéficie d'une bonne réputation au sein du peuple américain pour diverses raisons disons nostalgiques et sentimentales( les escales des warships américains au Maroc lors de la 2eme guerre mondiale et l'accueil reservé aux soldats, le film Casablanca et Humphrey Bogart, les bons souvenirs des soldats exerçant au sein des bases militaires US au maroc, lihoud d'origine marocaine tamma et au Canada...etc)
    Amma politiquement may3a9louch 3lik ila bane lihoum un plus offrant ( Baker le magnat du pétrole et la Sonatrach ..) et ils sont assez sournois pour te brandir un jour "une faute que tu as commise" à leur égard pour te faire plier, ce sont des maitres du blackmail

    Ravi d'avoir discuté un peu avec toi..Drouka khssni nkhrouj n9assi chi 7aja <D

    A+
     

Partager cette page