Et si Google devait payer ?

Discussion dans 'High tec' créé par Le_Dictateur, 7 Mars 2007.

  1. Le_Dictateur

    Le_Dictateur Visiteur

    J'aime reçus:
    85
    Points:
    0
    J'étais au volant, il y a quelques jours de cela, et j'écoutais, sur France-Info, un reportage sur le combat que mène actuellement l'organisme belge Copiepresse contre les moteurs de recherche et notamment Google.

    L'un des représentants de Copiepresse indiquait, dans ce reportage, que "Google devait désormais intégrer les sources d'information dans son modèle économique" (désolé si les termes ne sont pas exactement ceux qui ont été énoncés, je n'ai pas voulu lacher le volant pour noter , mais l'idée était celle-ci)... En d'autres termes : si Google et les autres veulent intégrer dans leur site web les infos des sites d'actualité belges, il faudra que ces moteurs payent !


    Le raisonnement se tient finalement, peut-être même plus pour les moteurs "Web" que les moteurs sur l'actualité : Google, Yahoo!, Live et les autres gagnent beaucoup d'argent grâce à leur moteur de recherche et les liens sponsorisés qu'ils affichent. Pourquoi les webmasters de sites indexés ne demanderaient-ils pas, eux aussi, à être rémunérés ? Notez bien que ce n'est pas, ici, une revendication de ma part, mais juste une tentative pour pousser jusqu'au bout le raisonnement de Copiepresse (je pense d'ailleurs que le Geste, en France, a un raisonnement sensiblement identique)... Ce qui est vrai pour ces organismes ne le serait-il pas pour n'importe quel site web ? Serait-ce alors, purement et simplement, la fin des moteurs de recherche s'ils devaient rémunérer tous les sites qu'ils indexent ?


    Que se passerait-il si, un jour, un site à fort contenu, faisait un procès à Google pour toucher des dividendes sur le chiffre d'affaires généré par le moteur ? Et quelle serait l'implication d'une telle affaire si le site en question gagnait son procès ? Science-fiction ? Je ne sais pas, mais la question mérite d'être posée... En tout cas, c'est tout le modèle économique des moteurs de recherche qui serait ébranlé par une telle action...

    Bien sûr, on pourra toujours objecter que :
    - Les moteurs d'actualités (de type Google News) n'affichent pas de liens sponsorisés et ne dégagent pas de CA actuellement (on comprend, du coup, peut-être mieux pourquoi...). Mais les moteurs Web, si...
    - Les moteurs de recherche fournissent un vrai service et rapporte un trafic qui est loin d'être négligeable sur les sites en question. Oui, mais il en est exactement de même pour les sites d'actualités de Copiepresse...

    Il ne s'agit pas ici de débattre du bien-fondé de ce type d'action mais plutôt de savoir si une telle action est possible (je ne suis pas juriste) et quelles seraient ses implications en cas d'issue positive pour le plaignant. A mon avis, cela remettrait en cause beaucoup de choses...

    Il est étonnant de voir qu'il y a quelques années, et encore aujourd'hui, des moteurs comme Yahoo! et Voila (qui va bientôt proposer une nouvelle version de cette prestation) proposent une solution d'indexation payante sur leur moteur respectif. Sauf que dans ces offres, c'est le site web qui paye...

    Sommes-nous rentrés dans une nouvelle ère où ce sera maintenant au moteur de payer le site qu'il indexe ? L'avenir le dira mais si vous avez un avis à ce sujet, n'hésitez pas à le faire savoir dans les commentaires de ce post...

    Source - Blog Abondance
     

Partager cette page