Grande-Bretagne : le maire de Londres scandalisé par les piques anti-SDF

Discussion dans 'Faits divers' créé par dul2, 10 Juin 2014.

  1. dul2

    dul2 salam alikom

    J'aime reçus:
    5698
    Points:
    113
    [​IMG]
    L'entrée de ce luxueux immeuble londonien situé à Southwark, au sud de la Tamise, est depuis vendredi la cible de toutes les critiques. Tout a commencé quand un Britannique, visiblement scandalisé, a posté sur les réseaux sociaux l'image de ces petites pointes en métal placées devant l'entrée pour empêcher les sans-abri de s'installer. Un dispositif mis en place lors de ces dernières semaines, selon le quotidien britannique The Guardian, qui indique que l'immeuble se situe non loin d'un centre d'accueil pour sans-abri ayant des problèmes mentaux. Depuis, la polémique ne cesse d'enfler, certains comparant ces piques à celles que l'on met parfois sur le rebord des fenêtres pour empêcher les pigeons de s'y poser.


    Une pétition mise en ligne sur le site Change.org, adressée au propriétaire de l'immeuble et au maire de Londres à Boris Johnson, a déjà recueilli plus de 63.000 signatures ce mardi. Un appel auquel a d'ailleurs déjà répondu Boris Johnson: le maire de la capitale a demandé lundi sur son compte Twitter que soient retirées «le plus vite possible» ces piques «moches, inefficaces et stupides», tout en rappelant que sa municipalité avait dépensé 34 millions de livres pour venir en aide aux sans-abri. «Les piques ne sont tout simplement pas la solution», a-t-il ajouté. Les autorités locales citées par la presse assurent qu'elles ne sont pas à l'origine de cette initiative.

    Le ministre du Logement, Kris Hopkins, a pour sa part qualifié l'installation de ces piques de «déplorable et profondément dérangeante». «Cette approche est non seulement inhumaine mais elle ne fait rien pour lutter contre les causes qui mènent aux sans-abris, en se contentant de refiler le problème à d'autres», a estimé Jacqui McCluskey, directrice de communication de l'association Homeless Link citée par l'AFP. Katharine Sacks-Jones, qui dirige l'ONG dédiée aux sans-abri Crisis, rappelle de son côté que le nombre de personnes dormant dans la rue a augmenté de 37% depuis 2010 dans le pays.

    [​IMG]
    Sous un pont chinois. Capture d'écran Daily Mail.


    Des dispositifs qui existent depuis des années
    Si le dispositif repéré à Londres scandalise, il est pourtant loin d'être une première: The Telegraph, qui cite des organisations d'aide aux sans-abri, rappelle que ces systèmes sont installés devant les vitrines et les portes des immeubles depuis plus d'une décennie déjà. Des piques du même genre ont notamment été aperçues devant un magasin Tesco, mais la marque se défend dans le journal de vouloir faire fuir les sans-abri: «Les piques ont été mises en place pour tenter d'arrêter les personnes qui ont des comportements anti-sociaux comme fumer ou de boire devant notre magasin, ce qui peut être intimidant pour nos clients», selon un porte-parole. La presse canadienne affirme aussi que des «pointes anti-itinérants» ont déjà été installées devant les vitrines de certaines boutiques pour empêcher les gens de s'asseoir ou de s'y installer pour la nuit.

    En 2012, un article du Daily Mail évoquait déjà des piques de béton de 20 cm de haut placées sous un pont chinois pour empêcher les sans-abri de dormir dessous. Et sur Twitter, certains ne manquent pas de rappeler que ce genre de dispositif existe aussi en France depuis des années, comme l'illustrait d'ailleurs un reportage sur le «mobilier anti-SDF» diffusé sur Arte en 2010.
    Grande-Bretagne : le maire de Londres scandalisé par les piques anti-SDF
     
  2. insensible

    insensible Bad

    J'aime reçus:
    414
    Points:
    63
    En 2012, un article du Daily Mail évoquait déjà des piques de béton de 20 cm de haut placées sous un pont chinois pour empêcher les sans-abri de dormir dessous

    l'immeuble est peut etre une propriété privée, on peut comprendre le geste,,,, mais quand c'est l'Etat meme qui fait ça et dans la rue (le pont chinois) c'est de la honte!!!!!! sans abri et on leur interdit la rue aussi,, de quoi bon ces gens se vantent d'etre les leadres dans le respect des droits de l'Homme?? ou bien c'est selectif?? !!!
     

Partager cette page