Prix Nobel à la découverte du boson de Higgs : le CERN aurait-il dû être récompensé ?

Discussion dans 'Info du monde' créé par dul2, 9 Octobre 2013.

  1. dul2

    dul2 salam alikom

    J'aime reçus:
    5698
    Points:
    113

    Prix Nobel à la découverte du boson de Higgs


    [​IMG]


    Un membre du jury du prix Nobel de physique a déploré mercredi 9 octobre que le laboratoire du CERN ait été oublié au moment de récompenser la découverte du boson de Higgs. "Je pense que c'est une erreur", a affirmé Anders Barany, membre de l'Académie royale des sciences, à propos de l'attribution mardi de ce prix au Britannique Peter Higgs et au Belge François Englert. Ces deux scientifiques ont posé à partir de 1964 les bases théoriques qui allaient mener à la découverte du boson en 2012 au sein du laboratoire suisse. Des centaines de physiciens ont contribué à ces travaux au sein de l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire (connue sous l'acronyme CERN). "Je trouve que ces chercheurs expérimentaux ont fait un travail incroyable et fantastique et devraient être récompensés", a estimé M. Barany.

    La contribution essentielle du CERN a été mentionnée par le jury, a relevé le physicien suédois. "Ça ne s'était jamais fait avant. C'est une belle reconnaissance, mais je ne pense pas que ce soit suffisant." Le prix de la paix est le seul des Nobel qui ait été accordé à des organisations. En sciences, la tradition est de récompenser un à trois individus chaque année. Pour le président du comité Nobel qui décide des lauréats en physique, il n'y avait pas lieu d'en changer car il s'agit d'un "prix théorique".

    Lire notre reportage (édition abonnés): "Le CERN, une République des chercheurs"

    FAIRE ÉVOLUER L'ACADÉMIE DES SCIENCES

    Interrogé par l'AFP, il a nié que le retard d'une heure dans l'annonce des lauréats ait été due à un débat sur le CERN. "C'est de la spéculation", a-t-il estimé, rappelant le secret sous lequel sont maintenues les délibérations pendant cinquante ans. Un autre membre de l'Académie royale des sciences, Hans Ryde, a indiqué que cette controverse n'avait pas eu lieu. "Nous devons suivre le testament [d'Alfred Nobel]. Il n'y a rien dedans sur les institutions, donc, dans ce sens-là, la décision était hyper simple."


    Le CERN lui-même a estimé qu'il n'y avait pas lieu de polémiquer. "Ce qui compte pour nous, c'est que le prix aille à la physique des particules", a déclaré son directeur général, Rolf Heuer. "Bien sûr je serais vraiment ravi si nous avions aussi été récompensés, mais je suis tout aussi heureux. [Higgs et Englert] ont fait un boulot formidable et obtiennent la reconnaissance d'un travail immense."

    Le physicien Per Carlson, membre de l'Académie, a estimé que les jurys devraient réfléchir à faire évoluer leur tradition. "La recherche change. Si on retourne cent ans en arrière, on avait une seule personne qui faisait les expériences et les découvertes. Aujourd'hui, c'est 6 000 personnes ou quelque chose comme ça." "Je ne sais pas si l'Académie va s'ouvrir à la possibilité de donner le prix à des organisations à l'avenir. C'est une éventualité. De mon point de vue, ce devrait être possible", a assuré le scientifique.http://www.lemonde.fr/sciences/arti...1650684.html#ens_id=3491140&xtor=RSS-3208
     
    Dernière édition par un modérateur: 12 Octobre 2013
  2. RedEye

    RedEye - أبو عبدالرحمن - Membre du personnel

    J'aime reçus:
    4153
    Points:
    113
    je me demande à quoi va servire cette découverte, si ce n'est à l'évolution de l'armement
     

Partager cette page